Les budgets municipaux pourraient être moins solides qu’il n’y paraît

nov. 26, 2024 - 4 minutes 30 secondes
Vue de haut sur un bassin dans une usine de traitement de l’eau.

Aperçu :

  • L’augmentation globale des dépenses municipales devrait se maintenir dans une fourchette de moins de 5 %, mais nous avons constaté des révisions défavorables par rapport aux perspectives de l’an dernier.
  • Les dépenses ont marqué un écart défavorable par rapport à l’enquête de l’an dernier et accusent un retard par rapport aux budgets de dépenses en immobilisations.
  • Le traitement des substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées dans l’eau est important, mais les délais de mise en œuvre pourraient s’avérer difficiles à respecter.
  • L’augmentation de la demande du marché à l’égard des centres de données augmente le besoin en eau et pourrait mettre à rude épreuve les ressources locales.
  • Les participants à l’enquête s’attendent à une réduction du financement fédéral des futurs budgets, en raison des changements politiques à venir.

Notre 10e enquête annuelle sur les dépenses municipales aux États-Unis a suivi les perspectives des municipalités partout dans le pays. Nous avons ciblé environ 50 municipalités. En plus des résultats de notre enquête, nous avons exploré les cas d’utilisation des technologies de refroidissement à eau dans les marchés liés aux centres de données.

Le point de vue de TD Cowen

Les résultats de notre enquête sont surprenants cette année. Compte tenu des fonds fédéraux et de la vigueur persistante de l’économie, nous nous attendions à des résultats globalement positifs. Toutefois, les budgets de 2024 ont enregistré une croissance inférieure aux prévisions par rapport à 2023 et les dépenses ont accusé un écart important. Ce résultat remet en question la perspective de croissance en 2025, pour laquelle on s’attend d’ores et déjà à un fléchissement.

Une croissance étonnamment faible par rapport aux prévisions pour 2024

Notre enquête de l’an dernier était très positive. Rien n’ayant fondamentalement changé au niveau des conditions économiques générales ou du financement fédéral du secteur, nous nous attendions à des résultats extrêmement positifs. Ce n’est tout simplement pas ce qui s’est passé. Étonnamment, la croissance réelle de 2024 a été inférieure à ce qui était prévu l’an dernier, avec ce qui s’est avéré, au cours des 10 années de notre enquête, être l’écart négatif le plus important par rapport aux attentes. Les dépenses, comparées au budget, ont également largement dévié.

En 2023, 88 % des répondants s’attendaient à dépenser plus de 60 % de leur budget de dépenses en immobilisations et 36 % s’attendaient à dépenser entre 80 % et 100 %. Cette année, presque tous les répondants s’attendaient à dépenser 60 % ou moins. Il s’agit d’une divergence défavorable importante, sans catalyseur évident. Même si les répondants prévoient généralement une croissance du budget d’environ 1 % à 5 % jusqu’en 2025, la croissance prévue de plus de 5 % du budget d’exploitation a presque été réduite de moitié en un an. Les révisions négatives par rapport aux prévisions initiales pour 2024, combinées à la faiblesse des dépenses réelles, nous mettent en garde contre les révisions négatives pour 2025.

Des fondations moins stables pour les dépenses municipales et pour la croissance

À l’occasion de notre 10e enquête annuelle sur les dépenses, nous avons directement reçu les prévisions budgétaires de 50 municipalités américaines, grandes et petites. Nous avons collaboré avec nos collègues du Groupe de recherche de Washington, TD Cowen, sur la progression des décisions politiques touchant l’ensemble du secteur de l’eau. Nos travaux indiquent que même si les dépenses en dollars restent saines, l’ampleur de la croissance récente s’est avérée inférieure à ce qui était attendu d’après notre enquête de l’an dernier. Les dépenses, qui étaient très élevées l’an dernier par rapport au budget, ont fortement diminué en comparaison. La croissance devrait se poursuivre en 2025, mais elle semble reposer sur des fondations moins stables que prévu.

Les points à retenir du récent événement Water Environment Federation’s Technical Exhibition and Conference (WEFTEC) soulignent l’importance du traitement des substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées dans l’ensemble du secteur, bien que beaucoup s’attendent à ce que les échéances actuelles soient trop optimistes, compte tenu de la technologie actuellement disponible (principalement du côté des tests et de l’élimination).

Notre rapport complet contient également un aperçu des considérations relatives à l’eau, compte tenu des constructions attendues de centres de données. Il est bien connu que les centres de données, de plus en plus puissants, ont besoin d’importants volumes d’eau. Toutefois, la mesure dans laquelle ces installations pourraient exercer une pression ingérable sur les ressources locales en eau sera probablement un sujet de plus en plus important dans les années à venir.

Répercussions financières et sur les modèles du secteur

Le consensus autour de la croissance du secteur de l’eau est de plus de 5 % en moyenne. La croissance des commandes passées au chef de file du secteur était négative en juin, avant de rebondir en septembre. Nous pensons que cela comporte un risque de baisse à court terme et qu’il s’agit d’un indicateur fiable pour les autres sociétés du secteur. Un ralentissement général de la croissance liée à l’eau semble probable et les résultats de notre enquête confirment cette opinion. Reste aussi à voir dans quelle mesure les fonds fédéraux se substitueront aux fonds des États ou aux fonds locaux, ou s’ils seront plutôt des fonds supplémentaires.

Les dépenses en immobilisations augmentent, mais décélèrent

Les dépenses en immobilisations (selon les données accessibles au public sur l’approvisionnement en eau et le traitement ou l’élimination des eaux usées) ont continué d’augmenter, mais décélèrent à des valeurs élevées. Nous chercherons à déterminer si les retards liés au déploiement réel des fonds fédéraux se poursuivent et si la croissance sur 12 mois bascule vers une courbe négative ou, au contraire, remonte.

Les participants devront tenir compte des conséquences politiques potentielles d’une nouvelle administration de Donald Trump sur la réglementation actuelle et future de l’Environmental Protection Agency (EPA) des États-Unis et sur les décaissements de fonds fédéraux. Pour la deuxième année consécutive, tous les répondants s’attendent à recevoir des fonds en vertu de l’Infrastructure and Jobs Act, même si presque tous s’attendent à une contribution inférieure à 50 % du budget. Cette constatation est un retournement défavorable par rapport à l’année précédente, où environ la moitié des participants à l’enquête s’attendaient à ce que la contribution dépasse 50 %. Cela explique peut-être l’écart entre les dépenses et la croissance des budgets – un élément à surveiller.

Les clients abonnés peuvent lire le rapport complet, intitulé, Muni Budgets May Not Be As Strong As Perceived - Ahead Of The Curve Series, sur le portail Une seule TD

Les opinions qui y sont exprimées représentent les opinions personnelles du rédacteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions de Valeurs Mobilières TD ou des membres de son groupe.

Le présent contenu vise à donner des commentaires sur le marché des produits dont il est question dans le présent document.

Le présent document ne donne pas de conseils : Les renseignements qu’il contient sont fournis à titre indicatif seulement et ne visent pas à donner des conseils ou des recommandations de nature professionnelle, de placement ou autres ni à établir une relation fiduciaire. Ni TD Securities (USA) LLC (« Valeurs Mobilières TD aux États-Unis ») ni ses sociétés affiliées (collectivement, la « TD ») ne font de déclaration ou ne donnent de garantie, expresse ou implicite, concernant l’exactitude, la fiabilité, l’exhaustivité, la pertinence ou la suffisance à toute fin des renseignements contenus dans le présent document. Certains renseignements peuvent avoir été fournis par des sources tierces et, même s’ils sont jugés fiables, n’ont pas été vérifiés de façon indépendante par la TD; ni leur exactitude ni leur exhaustivité ne peut être garantie. Vous ne devez pas prendre de décision de placement en vous fiant à ce document, qui ne vise qu’à fournir de brefs commentaires sur les sujets abordés, et qui est fondé sur des renseignements susceptibles de changer sans préavis.

Le présent document n’est pas une étude sur des valeurs mobilières ou des produits dérivés : Il n’a pas été produit, revu ou approuvé par les services de recherche sur les valeurs mobilières et les produits dérivés de la TD. L’opinion de l’auteur peut différer de celle d’autres personnes à la TD, y compris des analystes de recherche sur les valeurs mobilières et les produits dérivés de la TD.

Partialité : Les opinions exprimées dans le présent document peuvent ne pas être indépendantes des intérêts de la TD. La TD peut se livrer à des activités conflictuelles, y compris la négociation de capital avant ou après la publication du présent document, ou d’autres services portant sur des produits mentionnés dans le présent document, ou sur des produits financiers connexes. La TD peut avoir un intérêt financier dans les produits mentionnés dans le présent document, y compris, sans s’y limiter, un produit financier fondé sur de tels produits.

Le présent document n’est pas une offre ni une sollicitation : Rien n’y constitue ni ne devrait y être interprété comme constituant une offre, sollicitation ou invitation à acheter ou à vendre un produit ou un produit financier fondé sur un tel produit, et il n’est pas destiné à être distribué dans un territoire où une telle distribution serait contraire à la loi.

Risque de perte. Les opérations sur les produits et les instruments financiers fondés sur des produits comportent un risque de perte et sont soumis aux risques de fluctuation des prix. Vous devez évaluer les avantages potentiels par rapport aux risques. Le rendement passé n’est pas un indicateur du rendement futur, et le contenu de ce document ne vise pas à prévoir ni à prédire des événements futurs.


Portrait of Joseph Giordano

Directeur général, analyste de recherche en produits industriels diversifiés et en automatisation et robotique, TD Cowen

Portrait of Joseph Giordano


Directeur général, analyste de recherche en produits industriels diversifiés et en automatisation et robotique, TD Cowen

Portrait of Joseph Giordano


Directeur général, analyste de recherche en produits industriels diversifiés et en automatisation et robotique, TD Cowen

Joseph Giordano s’est joint à TD Cowen en 2013 dans le cadre de l’acquisition de Dahlman Rose et s’occupe actuellement de divers produits industriels, de l’automatisation et de la robotique. Il s’est joint à Dahlman Rose en mars 2011 à titre d’associé au sein de l’équipe des métaux et des mines. Avant de se joindre à Dahlman Rose, M. Giordano a travaillé pendant quatre ans chez Deloitte & Touche dans les domaines de l’audit des services financiers et les pratiques liées aux titres adossés à des créances hypothécaires commerciales, et a travaillé trois ans chez Kingdon Capital Management.

M. Giordano a obtenu un baccalauréat en finance et en comptabilité de la Stern School of Business de l’Université de New York en 2004. Il détient le titre de CFA et de Certified Public Accountant dans l’État de New York.

Portrait of John Miller

Directeur général, Groupe de recherche de Washington – Analyste des politiques ESG et de développement durable, TD Cowen

Portrait of John Miller


Directeur général, Groupe de recherche de Washington – Analyste des politiques ESG et de développement durable, TD Cowen

Portrait of John Miller


Directeur général, Groupe de recherche de Washington – Analyste des politiques ESG et de développement durable, TD Cowen

TD Cowen a récemment été nommé premier dans la catégorie Institutional Investor Washington Strategy. Le Groupe a toujours été classé parmi les meilleures équipes de macro-politique au cours de la dernière décennie. Il était auparavant vice-président et analyste de recherche principal sur les facteurs ESG à Calvert Research and Management, au sein de Morgan Stanley Investment Management, où il a élaboré et mis au point un cadre d’évaluation quantitatif des risques/rendements ESG à l’échelle de l’entreprise axé sur les secteurs mondiaux de l’énergie et des services publics. Il a soutenu le processus de développement des indices et de sélection des titres pour le Global Energy Solutions Fund et le Global Water Fund de Calvert. Il a également travaillé à la Federal Energy Regulatory Commission (FERC) des États-Unis à titre de chef de succursale à l’Office of Enforcement, Division of Analytics and Surveillance. Auparavant, il a été conseiller technique et en politiques auprès d’un commissaire de la FERC et analyste en énergie à l’Office of Enforcement du FERC.

M. Miller est titulaire d’un baccalauréat en histoire économique et en sciences politiques de l’Université George Washington et d’une maîtrise en histoire mondiale de la London School of Economics and Political Science, où il s’est concentré sur l’économie du développement. Il est également titulaire de la certification Fundamentals of Sustainability Accounting, qui est accordée par le Sustainability Accounting Standards Board.

Les documents préparés par le Groupe de recherche de Washington de TD Cowen sont des commentaires sur les conditions politiques, économiques ou de marché et ne sont pas des rapports de recherche au sens de la réglementation applicable.