Animation : Chris Krueger, directeur général, Macroéconomie, commerce, fiscalité et politique fiscale, Groupe de recherche de Washington, TD Cowen
Dans cet épisode, Chris Krueger, du Groupe de recherche de Washington de TD Cowen, discute de ce qu’il faut surveiller quant au vote anticipé dans les États pivots. Écoutez Chris expliquer ce qui pourrait se passer après la fin du vote le 5 novembre.
Ce balado a été enregistré le 21 octobre 2024.
Locuteur 1 :
Bienvenue au balado Insights de TD Cowen. Il réunit des penseurs de premier plan qui offrent leurs réflexions sur ce qui façonne notre monde. Soyez des nôtres pour cette conversation avec les esprits les plus influents de nos secteurs mondiaux.
Chris Krueger :
Bonjour. Bienvenue de nouveau à Street Cred de TD Cowen. Je m’appelle Chris Krueger et je travaille avec le Groupe de recherche de Washington, TD Cowen. On va tenter de transformer K Street en Wall Street plus rapidement qu’un train Acela qui fonce à pleine vitesse, et même plus vite encore si vous lancez l’enregistrement. On est maintenant six en six mardi matin, et il reste deux semaines avant le jour de l’élection qui marquera la fin du scrutin. Dans 14 jours, on l’espère, les élections seront terminées. Je voulais évoquer le vote anticipé et ce qui va se passer après le 5 novembre. OK.
En date de lundi matin, environ 14 millions votes ont déjà été exprimés. Pour mémoire, environ 100 millions de votes anticipés avaient été exprimés en 2020. Toutefois, cette mesure n’est pas très fiable cette fois-ci, compte tenu de la pandémie de COVID-19 qui sévissait à l’automne 2020. Toutefois, chaque État clé organise une forme de vote anticipé. Les mesures du vote anticipé n’ont rien d’une science exacte, mais à ce stade du scrutin, elles constituent probablement un indicateur tout aussi valable que les sondages. Si l’on pense au principal tournant de la campagne, au principal revirement électoral provoqué par l’abandon de Biden, on se rend compte que l’écart d’enthousiasme s’est vraiment inversé. Avec Biden, surtout après le débat, les républicains étaient deux fois plus enthousiastes que les démocrates à l’égard de leur candidat.
Un vrai basculement s’est opéré. L’enthousiasme des électeurs démocrates est donc supérieur à celui des électeurs républicains. Il faut donc en tenir compte dans les mesures du vote anticipé. Ces mesures varient d’un État à l’autre. Toutefois, on peut généralement connaître les chiffres bruts, le nombre de républicains, de démocrates ou d’indépendants inscrits, et dans certains États, le nombre d’indépendants est considérable. Il existe deux variables essentielles à prendre avec des pincettes en ce qui concerne le vote anticipé, surtout avec les électeurs indépendants : la première est que le nombre de votes anticipés à Penn City est généralement plutôt élevé, et la seconde, que les démocrates ont tendance à voter tôt.
C’est pourquoi, quand on regarde les chiffres par État, et que les démocrates ont une avance de 20 points dans certains d’entre eux, il faut se souvenir que ces électeurs recourent massivement au vote anticipé, et que les républicains voteront en nombre le jour de l’élection. C’est ce qu’il s’est passé en 2016. Les chiffres du vote anticipé en faveur d’Hillary Clinton semblaient spectaculaires jusqu’à ce que le vote Donald Trump vienne complètement chambouler la donne, de nombreux électeurs peu enclins à voter ou qui votaient pour la première fois lui ayant accordé leur suffrage. OK. Comme je vous l’ai dit, je vais vous dire deux ou trois petites choses.
En ce qui concerne le vote anticipé : le nombre d’électeurs de Nikki Haley lors de la primaire, si l’on met de côté les sondages et que l’on se concentre sur les votes réels, est assez conséquent. Des centaines de milliers de républicains inscrits ont voté lors des primaires. À l’époque, Joe Biden était toujours en lice. C’est plus ou moins à ce moment-là qu’Haley a abandonné. Dans le Michigan et la Pennsylvanie, je pense que c’est la raison pour laquelle Kamala Harris fait campagne avec Liz Cheney cette semaine dans certaines de ces régions de la banlieue de Détroit, des bastions républicains de longue date. Mais si l’on regarde les chiffres du vote anticipé des républicains, on constate qu’ils renferment probablement quelques électeurs d’Harris. Là encore, il ne s’agit pas d’une science exacte, mais étant donné que tout le monde a des opinions très tranchées pour ce qui est des sondages, le vote anticipé permet au moins de se faire une idée des votes réels. Même si à peine 15 % des votes ont été exprimés, c’est un point qui mérite d’être pris en compte. Les sondages sont probablement surindexés tandis que le vote anticipé est certainement sous-indexé à ce stade, ce qui nous permet d’essayer de comprendre ou du moins de percevoir des signaux malgré le bruit. OK.
Loin de moi l’idée de déprimer tout le monde, mais je voulais rappeler ce qui va se passer après le 5 novembre et, à moins d’une victoire écrasante ce soir-là, ce qui semble très peu probable, la soirée électorale pourrait bien se transformer en un hiver électoral. On compte déjà 165 actions en justice intentées dans 37 États en ce qui concerne les élections présidentielles. La secrétaire d’État du Michigan a d’ores et déjà déclaré que le décompte ne serait pas terminé avant le lendemain soir, c’est-à-dire mercredi soir. Quant à la Pennsylvanie, il faudra probablement attendre jusqu’à la fin de semaine, tandis que la Californie ne ferme ses bureaux de vote qu’à 23 h (heure de l’Est). La Californie ne constitue pas un enjeu pour la présidentielle, mais la course à la Chambre des représentants va vraiment se jouer sur les campagnes californiennes. On est en 2024, et il faut s’attendre à des imprévus.
Le 11 décembre est la date limite à l’échelle nationale pour arrêter le décompte des voix, et le 17 décembre les grands électeurs se réunissent dans les capitales des États. Pour les personnes suffisamment âgées pour s’en souvenir, le recomptage des voix en Floride en 2000 a été le catalyseur de la décision de la Cour Suprême. Donc à vos agendas : le 17 décembre. On espère que le vainqueur du soir des élections l’emportera avec plus de 10 000 voix d’avance. En revanche, si l’on se retrouve dans la même situation qu’en Floride, c’est-à-dire avec moins de 2 000 voix, alors un recomptage serait inévitable, sans parler des réseaux sociaux qui seraient cette fois-ci de la partie pour tout amplifier. Gardez donc un œil sur les 11 et 17 décembre.
OK. C’est tout pour aujourd’hui! C’était Chris Krueger, du Groupe de recherche de Washington, TD Cowen pour Street Cred.
Locuteur 1 :
Merci d’avoir été des nôtres. Ne manquez pas le prochain épisode du balado Le point de vue de Cowen.
Ce balado ne doit pas être copié, distribué, publié ou reproduit, en tout ou en partie. Les renseignements contenus dans cet enregistrement ont été obtenus de sources accessibles au public, n’ont pas fait l’objet d’une vérification indépendante de la part de Valeurs Mobilières TD, pourraient ne pas être à jour, et Valeurs Mobilières TD n’est pas tenue de fournir des mises à jour ou des changements. Toutes les références aux cours et les prévisions du marché sont en date de l’enregistrement. Les points de vue et les opinions exprimés dans ce balado ne sont pas nécessairement ceux de Valeurs Mobilières TD et peuvent différer de ceux d’autres services ou divisions de Valeurs Mobilières TD et de ses sociétés affiliées. Valeurs Mobilières TD ne fournit aucun conseil financier, économique, juridique, comptable ou fiscal ou de recommandations dans ce balado. Les renseignements contenus dans ce balado ne constituent pas des conseils de placement ni une offre d’achat ou de vente de titres ou de tout autre produit et ne doivent pas être utilisés pour évaluer une opération potentielle. Valeurs Mobilières TD et ses sociétés affiliées ne font aucune déclaration ou ne donnent aucune garantie, expresse ou implicite, quant à l’exactitude ou à l’exhaustivité des déclarations ou des renseignements contenus dans le présent balado et, par conséquent, déclinent expressément toute responsabilité (y compris en cas de perte ou de dommage direct, indirect ou consécutif).
Directeur général, Groupe de recherche de Washington – Analyste en macroéconomie, commerce, fiscalité et politique fiscale, TD Cowen
Chris Krueger
Directeur général, Groupe de recherche de Washington – Analyste en macroéconomie, commerce, fiscalité et politique fiscale, TD Cowen
Chris Krueger
Directeur général, Groupe de recherche de Washington – Analyste en macroéconomie, commerce, fiscalité et politique fiscale, TD Cowen
Chris Krueger s’est joint au Groupe de recherche de Washington de TD Cowen en août 2016 à titre de stratège à Washington. M. Krueger et le Groupe de recherche de Washington de TD Cowen ont récemment été nommés premiers dans la catégorie Institutional Investor Washington Strategy, où le Groupe et lui ont été constamment classés au cours de la dernière décennie. M. Krueger publie le DC Download, un quotidien incontournable pour les gestionnaires de portefeuille de Wall Street qui veulent avoir un aperçu des principaux événements de Washington et de leur impact sur les marchés de capitaux. M. Krueger couvre les politiques macroéconomiques, fiscales et commerciales de Washington D.C.
Il a occupé des postes similaires au sein de Guggenheim Securities, de MF Global, de Concept Capital et de Potomac Research Group. Auparavant, il a travaillé pendant près de quatre ans à titre de haut fonctionnaire à la Chambre des représentants des États-Unis. Il a également participé à plusieurs campagnes politiques locales, étatiques et fédérales partout au pays.
M. Krueger est titulaire d’un baccalauréat de l’Université du Vermont et d’une maîtrise en relations internationales du King’s College London. Il fait des apparitions fréquemment à CNBC et à Bloomberg et est largement cité dans : The Wall Street Journal, FT, Axios, New York Times, Washington Post et POLITICO. Il prend également la parole régulièrement dans le cadre d’événements du secteur et de conférences, notamment la conférence mondiale du Milken Institute, la National Organization of Investment Professionals et la Bourse de New York.
Les documents préparés par le Groupe de recherche de Washington de TD Cowen sont des commentaires sur les conditions politiques, économiques ou de marché et ne sont pas des rapports de recherche au sens de la réglementation applicable.